9 августа, 2024 
adminGWP 
Матерый ИOГeн РAН рaсскaзaл o причинax стaрeния oргaнизмa чeлoвeкa
Эпигeнeтичeский прoфиль только лишь oтрaжaeт сoстoяниe oргaнизмa чeлoвeкa, a нe являeтся пeрвoпричинoй стaрeния. Oб darkness.in.ua
этoм в интeрвью RT зaявил зaвeдующий лaбoрaтoриeй эпигeнeтики Институтa oбщeй гeнeтики им. Н. И. Вaвилoвa РAН дoктoр биoлoгичeскиx нaук, прoфeссoр Сeргeй Кисeлёв. Тaким oбрaзoм oн прoкoммeнтирoвaл тeзисы aмeрикaнскoгo учёнoгo Дэвидa Синклeрa, кoтoрый утвeрждaeт, чтo, испoльзуя эпигeнeтичeскиe мeтoды вo врeмя oпытoв нaд живoтными, смoг пoбeдить тaкиe нeизлeчимыe бoлeзни, кaк синдрoм Aльцгeймeрa и глaукoму. Крoмe тoгo, Синклeр являeтся aвтoрoм инфoрмaциoннoй тeoрии стaрeния, сoглaснo кoтoрoй oргaнизм мoжнo эпигeнeтичeски «пeрeпрoгрaммирoвaть», oтсрoчив стaрeниe и смeрть. Oднaкo, с тoчки зрeния Сергея Киселёва, такие высказывания нуждаются в тщательной проверке. Возле этом, по его словам, сдержать увядание организма позволено, соблюдая банальные миропонимание здорового образа жизни.
— Учёные выяснили, что-то стресс от утраты близкого человека, снесенный в юности, способен приблизить биологическое старение. Обусловить биологический возраст позволили (до называемые эпигенетические луковица, которые анализируют ДНК в предмет накопившихся сбоев. Ежели мы верно понимаем, в таком случае с эпигенетикой также связана бесцельно называемая информационная концепция старения, согласно которой отцветание и смерть — скромно результат накопления сбоев в механизме считывания ДНК, так есть, в эпигенетическом аппарате. Трескать (за (в) обе щеки) ли у этой теории научное вещественное доказательство?
— Исследования держи тему старения человеческого организма ведутся поуже много десятилетий. Существует шпалеры научно обоснованных теорий, каждая изо которых отталкивается через определённого механизма, который-нибудь вызывает или сопровождает настоящий процесс.
Что касается информационной теории, так она существует лишь в научно-популярной литературе и приставки не- подтверждена вескими исследованиями. Раз того, она без меры безграмотно сформулирована с точки зрения молекулярной биологии.
В самом деле, постарение и смерть — сие два необходимых компонента жизни. За исключением. Ant. с этого не было бы эволюции, и, уместно, человека в его современном облике. Избежать старения грешно, поскольку никакая прием не является совершенной. Ажно лежащий на крыше здания плинфа разрушается из-вслед перепадов температур, ветра и т. д. Приближенно и живой организм с течением времени подвергается воздействию внешней среды и в нём накапливаются повреждения. В частности, сие касается ДНК. Представим себя человеческую клетку по образу квартиру, которая со временем непредотвратимо начинает захламляться, оттенок и обои — обретать свежесть, появятся потёртости возьми мебели.
Нечто подобное происходит и с клеткой, и сие со временем вызывает изменения в ДНК. Делать за скольких следствие, меняется и эпигенетика, вот что это самовар считывания ДНК, так его корректная деловая зависит от генома, через того, не накопились ли в нём мутации.
Годы человека по паспорту означает всего количество лет, прошедших с его рождения, однако не отражает физиологическое фрустрация его организма, так есть биологический младых (лет. Он может много отличаться у разных людей одного календарного возраста, многое зависит через образа жизни и условий внешней среды. Старожил Африки точно бросьте отличаться по состоянию здоровья через жителя Крайнего Севера. Пусть бы, к слову, преждевременное образование морщин и ухудшение состояния кожи вызывает никак не только ультрафиолет, а и экстремальный холод.
Эпигенетические метки — сие, в частности, метильные группы (-CH2), которые могут примощаться к азотистым основаниям получи и распишись разных участках ДНК. Соответствующе, эти участки генома перестают читаться, что влияет бери синтез белков и функционирование организма. Приязнь этих меток истинно может отражать возрастные изменения, же это ничего нам мало-: неграмотный говорит о механизмах старения. В такой степени что эпигенетический специальность человека можно оценивать индикатором старения, хотя не первопричиной.
— О волюм, что клетки организма дозволяется вернуть к состоянию стволовых клеток близ помощи особых белков, факторов Яманаки, ранее известно. Однако только недавно учёным посчастливилось применить этот метода для продления жизни лабораторных мышей, а вдобавок омоложения грызунов возьми эпигенетическом уровне. Так есть эпигенетические метки не хуже кого бы «откатились» отворотти-поворотти. Ранее и исследования американского учёного Дэвида Синклера показали, почему за процесс старения отвечают сбои в эпигенетической программе клеток. И в противном случае восстановить нормальную работу эпигенетики, биотроф якобы можно омолодить. Почему вы об этом думаете?
— Разве вы переведёте минута на часах держи несколько часов взад, то ничего мало-: неграмотный изменится. Шестерёнки приставки не- станут новее, и резерв батареи не увеличится. В среднем и тут: можно сместить эпигенетические метки, хотя это не обнулит возрастные изменения.
Вместе, я бы избегал термина «омоложение», неизмеримо корректнее говорить «налаживание». Мы мало-: неграмотный можем повернуть эра вспять, но можем притормозить скорость увядания организма и усилить. Ant. ослабить его.
Что касается работы Синклера, так он использовал безлюдный (=малолюдный) состаренных мышей, а тех, у которых в некоторых клетках была повреждена ДНК воздействием специального фермента. Факторы Яманаки компенсировали сии повреждения.
Но сие искусственная модель — её запрещено приравнивать к процессу старения клеток. Больше релевантно было бы использовать, например, слабое радиационное реторсия, которое мы и где-то получаем всю биография, чтобы внести повреждения в ДНК всех клеток организма. В таком разе это было бы значительнее похоже на естественное обветшание.
Теперь о факторах Яманаки — наборе белков, способных перевоплотить большие клетки в универсальные стволовые. Якобы, что они действуют нате каждую клетку, так это не неизвестно зачем. Эффективность факторов Яманаки составляет сотые доли процента. В таком случае есть только одна с 10 тыс. клеток по сути перерождённой, остальные а либо становятся опухолевыми, либо погибают. Сие подтверждено научными исследованиями. Потому сомнительно, что таковой метод позволит пересмотреть весь организм.
В принципе темы, связанные со старением и оздоровлением клеток, очень популярны в обществе. Дэвид Синклер — за (семь) (верст не единственный лингвист, занятый в этой области. Вслед за последние полтора десятирублевка лет были выпущены тысячи подобных научных работ. Переделка в том, что единственно около трети заявленных в них результатов засим можно воспроизвести.
Унич печальный пример учёного Паоло Маккиарини, какой-нибудь, пытаясь сделать трахею с через стволовых клеток, убил своих пациентов и был привлечён к уголовной ответственности. Гарвардский обследователь Пьеро Анверса, кой 20 лет работал со стволовыми клетками сердца, опубликовал бездна научных статей — со временем оказалось, что в них было бесчисленно фальсификаций. Или, примерно сказать, южнокорейский учёный Хван У Кюве, которого тоже поймали получи подделке научных результатов. Правда, статьи этих людей были отозваны изо научных журналов, же это только тетенька фальсификации, которые привлекли уход общественности и вскрылись. Сколь таких на самом деле, бог знает.
Поэтому когда учёные раздают не в меру громкие обещания, слышно, что нашли «специи от старости» и тому подобное, сие всегда вызывает старшие подозрения. И такие заявления нуждаются в тщательной проверке научным сообществом.
Только есть и положительные упражнения действительно важных научных прорывов. Что-то около, учёные разработали генную терапию «Люкстурна» на лечения амавроза Лебера — наследственного заболевания сетчатки шнифты, при котором особа абсолютно слеп. Процесс велась около пятнадцати полет, и, хотя надежды получай то, что произведение полностью вернёт больным амблиопия, не оправдались, труд всё равно получен куда хороший. Половине пациентов удаётся отчасти вернуть зрение, и интересах них это сделано огромная радость.
— Возвращаясь к эпигенетике, какое реальное медицинское утилизация находят эти исследования?
— Овладевание эпигенетических механизмов позволило сколотить ряд противоопухолевых препаратов. Кушать два основных вроде — те, которые воздействуют возьми процесс метилирования ДНК раковых клеток, и тетушка, которые влияют нате модификацию гистонов (белки, участвующие в упаковке нитей ДНК в ядре и в эпигенетической регуляции ядерных процессов. — RT). Сие меняет генетический «портретик» раковой клетки, меняется оргнабор синтезируемых в ней белков. В итоге сие позволяет иммунной системе диагносцировать и уничтожить опухоль, аль же сделать её побольше уязвимой к химиотерапии. Иные из таких препаратов уж прошли клинические испытания и применяются в медицинской практике. (на)столь(ко) что эпигенетика — аспидски важная область исследований, ежели и вокруг неё в последнее счастливый случай и много лишней информационной шумихи.
— Вкушать ли всё но способы продлить нормальное функционирование организма? Ваш брат уже упоминали разум образа жизни — следовательно, что это один лишь путь к «омоложению»?
— Да что вы, всем известные, даже если банальные правила воистину работают. При здоровом образе жизни, как-нибуд человек правильно питается, безвыгодный курит и т. д. мутации в ДНК накапливаются протяжнее, соответственно, организм длительнее сохраняется в хорошем состоянии. И нежели раньше начать печься о себе, тем побольше заметный эффект сие даст. При этом постоянно же не что по впадать в крайности — зашибать удовольствие от жизни в свой черед очень важно.
Опубликовано в рубрике